Top 20 Monitoare de Gaming

[sNakENdAk1Ng]

Sursă imagine: https://in.msi.com/blog/curved-vs-flat-monitors-things-you-should-know-before-buying-gaming-monitors

 

Opțiunile de monitorizare a jocurilor se extind în continuare cu noi furnizori, modele și caracteristici. Da, este un moment interesant să fii jucător de PC, dar înseamnă și că alegerea celui mai bun monitor de jocuri pentru platforma ta este mai complicată ca niciodată. Selecția poate fi copleșitoare, de la tehnologii de netezire a ecranului (Nvidia G-Sync și AMD FreeSync), până la rate de reîmprospătare uimitoare care pot urca până la o uimitoare 360 Hz. Pentru dependenții de pixeli, există ecrane 4K care sunt la fel de dure pe contul bancar ca și pe plăcile grafice. Altcineva care se simte ca un copil într-un magazin de jucării a spus să "aleagă unul?"

 

Alege cel mai bun monitor de gaming pentru tine

Când căutați cel mai bun monitor de jocuri, există diferite tipuri de panouri care se luptă pentru globii oculari - IPS, TN, VA și chiar OLED - fiecare cu propriile sale argumente pro și contra. Nu puteți uita de dimensiunea ecranului și raportul de aspect, care vă afectează vizualizările, spațiul de birou și, din nou, contul bancar. Și nici măcar nu am discutat bonusuri precum difuzoare, RGB sau selectarea porturilor (pentru acestea din urmă, consultați analiza noastră de jocuri pe DisplayPort vs. HDMI).

 

Cum alege un jucător? Pentru o scufundare profundă în modul de alegere a celui mai bun monitor - jocuri sau altele - consultați Ghidul de cumpărare al monitorului PC. Pentru cei interesați doar de afișajele 4K (norocos), vizitați pagina Cele mai bune monitoare de jocuri 4K pentru alegerile noastre de top. Mai jos este o listă cu cele mai bune monitoare de jocuri aflate chiar acum, pe baza propriilor noastre teste.

 

Când vrei să cumperi un monitor, ia în calcul și aceste lucruri

• Când încercați să cumpărați cel mai bun monitor de jocuri pentru computer, luați în considerare următoarele:

• G-Sync sau FreeSync? G-Sync funcționează numai cu PC-uri cu plăci grafice Nvidia, în timp ce FreeSync funcționează numai cu sisteme care utilizează cele AMD. Monitoarele FreeSync tind să fie mai ieftine, dar performanța este comparabilă. Puteți rula tehnic G-Sync pe un monitor numai FreeSync, dar performanța nu este garantată.

• Pentru calitatea imaginii, TN <IPS <VA. In general vorbind. De obicei, monitoarele TN sunt cele mai rapide, dar mai ieftine, din cauza unghiurilor de vizualizare mai slabe. Afișajele IPS au un timp de răspuns ușor mai lent, dar o culoare mai bună decât monitoarele VA. Cele mai bune monitoare de joc pentru contrast sunt VA, dar VA are, de asemenea, timpi de răspuns mai mici.

• Ratele de reîmprospătare: mai mare este mai bine. Aceasta vă arată de câte ori monitorul dvs. se actualizează cu informații noi pe secundă - menționat în hertz (Hz) - și, prin urmare, câte cadre pe secundă (fps) poate afișa monitorul. Un număr mai mare este egal cu imaginile mai fine. Rata de reîmprospătare este deosebit de importantă pentru jucători, deci va trebui să fotografiați pentru un monitor cu cel puțin 75 Hz (majoritatea monitoarelor de jocuri oferă cel puțin 144 Hz), combinat cu cel mai mic timp de răspuns pe care îl puteți găsi.

 

1. Dell S3220DGF

Sursă imagine: https://www.pchouse.ro/monitor-gaming-led-dell-s2721dgfa-27-qhd-2560x1440-16-9-ips-1000-1-144-hz-1ms-400-cd-m2-vesa-displayport-hdmi-usb-height-ajustable.html? 

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 32 inches, 16:9

• Resolution: 2560 x 1440 @ 165 Hz

• Panel Type: VA / W-LED, edge array

• Refresh Rate: 165 Hz | Response Time (GTG): 4ms

 

    +  High contrast and brightness

    +  165Hz refresh rate

    +  Color-accurate

    +  Nice build quality 

     -  No sRGB mode

     -  No gamma presets

 

Dell S3220DGF este cel mai bun monitor de joc pentru cei mai mulți. Pentru început, se mândrește cu o rată de reîmprospătare rapidă, cu un timp de răspuns scăzut plus FreeSync 2 HDR pentru combaterea ruperii ecranului atât cu conținut standard, cât și cu conținut HDR. Mai mult decât atât, acest monitor de 32 inch oferă o mulțime de proprietăți imobiliare pe ecran vertical, fără a fi nevoie de defilare și rezoluție 1440p, punctul actual actual între calitatea imaginii și performanța jocurilor.

 

Curba sa de 1800R împrumută, de asemenea, bine imersiunii și, pe lângă jocuri, am constatat că acesta este, de asemenea, un monitor excelent pentru productivitatea generală și orice altceva între ele. Testarea noastră a dovedit că afișajul are un decalaj de intrare scăzut și un răspuns rapid al panoului pentru jucătorii competitivi și chiar am obținut compatibilitatea G-Sync pentru a lucra la el, în ciuda faptului că nu a fost certificat pentru a face acest lucru. Acesta este un monitor fantastic pentru cei cu PC-uri de joc cu buget mediu sau ridicat.

 

2. Razer Raptor 27

Sursă imagine: https://www.amazon.ca/Razer-Raptor-144Hz-Gaming-Monitor/dp/B085K647FM

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 27 inches, 16:9

• Resolution: 2560 x 1440 @ 144 Hz

• Panel Type: IPS

• Refresh Rate: 144 Hz

• Response Time (GTG): 4ms

 

    +  Excellent HDR contrast

    +  Saturated color

    +  Near-100% DCI-P3 coverage

    + Fantastic style and build quality

     -  No true sRGB color mode

     -  User must manually switch between SDR and HDR modes

 

Razer Raptor 27 este cel mai bun monitor de joc pentru rate de reîmprospătare de 144 Hz. Va face gelos orice jucător pe care îl cunoașteți, cu atingeri premium, cum ar fi un suport RGB, cabluri verzi plate pentru gestionarea cablurilor și o calitate a construcției demnă de salivare. În plus, livrarea HDR este una dintre cele mai bune pe care le-am văzut încă într-un panou iluminat de margine. În ciuda ratei de reîmprospătare de 144 Hz, Raptor 27 a reușit să rămână competitiv cu monitoarele de 165 Hz în benchmarking-ul nostru. Nu a existat o încețoșare semnificativă a mișcării, dar jucătorii pro-nivelali vor trebui să aleagă între a face față sau a activa stroboscopul luminii de fundal, care vă limitează la 120 Hz, reduce luminozitatea cu 40% și redă compatibilitatea FreeSync și G-Sync .

 

3. LG 27GN950-B

Sursă imagine: https://www.guru3d.com/news-story/lg-electronics-launches-ultragear-27gn950-4k-ips-144hz-hdr600-gaming-monitor.html

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 27 inches,16:9

• Resolution: 4K

• Panel Type: IPS

• Refresh Rate: 144 Hz

• nResponse Time (GTG): 1ms

 

    +  Excellent HDR

    +  Wide and accurate color gamut

    +  Fast and responsive

    -   Oversaturated sRGB mode

 

Pentru o experiență de joc de înaltă , de înaltă rezoluție, LG 27GN950-B este cel mai bun monitor de jocuri 4K. Acest ecran a obținut unele dintre cele mai bune scoruri de întârziere de intrare pe care le-am văzut vreodată, numărul timpilor de răspuns fiind în concordanță cu alte monitoare de 144 Hz. Dacă aveți o placă grafică suficient de puternică pentru a suporta rate de cadre ridicate în 4K, acest monitor nu va avea nicio problemă să țină pasul. Jocurile vor arăta mult mai colorate pe LG 27GN950-B, datorită unei game de culori care se extinde până la 133,9% din sRGB. Între timp, HDR arată uimitor, datorită luminii de fundal a marginii monitorului și a funcției de estompare locală. Conținutul HDR s-a bucurat de un raport de contrast de 8,475,3: 1, făcând din acesta un substitut excelent pentru un monitor FALD mai scump.

 

4. Asus ROG Swift PG259QN

Sursă imagine: https://wccftech.com/asus-introduces-rog-swift-gaming-pg329q-monitor-175-hz-refresh-rate/

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 24.5 inches, 16:9

• Resolution: 1920 x 1080

• Panel Type: IPS

• Refresh Rate: 360 Hz

• Response Time (GTG): 1ms

 

     +  Excellent IPS contrast

     +  Unparalleled speed and response

     +  No extended color

      -  Expensive

 

În timp ce 360Hz are o viteză mai mare decât au nevoie majoritatea jucătorilor și pe care le pot suporta plăcile grafice, dacă sunteți un jucător eSports (sau plin de speranță) și doriți cel mai rapid dintre cele rapide, un monitor cu o rată de reîmprospătare 360Hz este acum calea de urmat. Jocurile la 360Hz pe Asus ROG Swift PG259QN (700 USD la momentul scrierii) au adus de fapt un impact vizibil asupra gameplay-ului nostru. Având în vedere că fundalurile și obiectele nu sunt complet neclare, indiferent cât de rapidă este mișcarea, am fost păcăliți să credem că suntem mai buni jucători.

 

Puteți obține monitoare cu rezoluție mai mare, desigur, dar cu această viteză am uitat repede ce ne lipsea. De asemenea, monitorul nu are culori extinse și este scump, mai ales având în vedere că este un ecran de 24,5 inci, 1080p. Cu toate acestea, PG259QN este încă un monitor versatil, datorită contrastului mare (1.265: 1, conform testelor noastre) pentru un panou IPS care a permis productivitatea și alte sarcini non-gaming Rețineți că există o versiune a acestui monitor cu analizorul de latență Nvidia Reflex, Asus ROG Swift PG259QNR. Este mai scump (880 USD), dar vine și cu un mouse Asus compatibil.

 

5. Alienware AW2521H

Sursă imagine: https://www.techpowerup.com/267368/alienware-announces-aw2521h-360hz-gaming-monitor

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 24 inches, 16:9

• Resolution: 1920 x 1080

• Panel Type: IPS

• Refresh Rate: 360 Hz

• Response Time (GTG): 1ms

 

     +  Fastest refresh rate you can get 

     +  Nvidia Reflex performance analyzer

     +  Average SDR contrast

      -  No FreeSync

 

Alienware AW2521H oferă o experiență foarte similară cu celălalt monitor 360Hz de pe această pagină, Asus ROG Swift PG259QN. Dacă este disponibilă doar una, nu puteți greși. Ambele oferă o calitate egală a imaginii; cu toate acestea, la momentul scrierii, Asus este disponibil pentru un pic mai ieftin. Cea mai mare diferență dintre cele două este că Alienware include analizorul de latență Reflex al Nvidia. Cu un preț actual de 725 USD, acesta îl face să fie o valoare mai bună decât ROG Swift PG259QNR de la Asus, care include Nvidia Reflex și un mouse compatibil pentru 880 USD.

 

Dar va trebui să vă cumpărați propriul mouse pentru a profita de avantajele complete ale analizatorului de latență dacă optați pentru Alienware. Dar, la fel ca Asus, Alienware oferă îmbunătățiri vizibile ale întârzierilor de intrare. Cu un timp de extragere de 3 ms, nu a fost găsit absolut nici o neclaritate de mișcare. AW2521H respectă așteptările noastre pentru un ecran de 360Hz. Alienware nu a inclus FreeSync, dar G-Sync este disponibil până la 48 Hz. Contrastul cu conținutul SDR (890: 1 din cutie) ar putea fi mai bun, dar HDR arată grozav, datorită iluminării de fundal a matricei AW2521H.

 

6. Acer XFA240

Sursă imagine: https://www.amazon.sg/Acer-Predator-XB271HU-Abmiprz-2560x1440/dp/B01N11QIYW

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 24 inches, 16:9

• Resolution: 1920 x 1080

• Panel Type: TN

• Refresh Rate: 144 Hz

• Response Time (GTG): 1ms

 

     +  Out-of-box color accuracy

     +  Smooth tear-free gameplay

     +  FreeSync and G-Sync Compatible

     +  Good build quality

      -   Low pixel density

      -   Gamma slightly off the mark

 

Dacă sunteți în căutarea unui monitor accesibil, pe care să îl puteți folosii imediat la jocuri, chiar din cutie, Acer XFA240 este pentru dvs. La 24 inci, acesta este cel mai mic monitor din lista noastră cu cele mai bune monitoare de jocuri, dar oferă culori fidel designului creatorului, împreună cu Adaptive-Sync atât cu plăci grafice Nvidia, cât și AMD. În timpul testării noastre, întârzierea de intrare și timpul de răspuns al Acer XFA240 au concurat bine cu rivalii de 27 inch de 144 Hz. Culoarea era exactă înainte de modificări, deși nu putem spune același lucru pentru gama. Un alt punct slab este densitatea pixelilor monitorului (911,8ppi comparativ cu 110ppi-ul nostru preferat). Însă, atunci când jocul nu are framedrops la 144 fps pentru 200 USD la momentul scrierii, este greu să nu ia în considerare Acer XFA240.

 

7. Samsung Odyssey G7

Sursă imagine: https://www.compari.ro/monitoare-c3126/samsung/odyssey-g7-c27g75tqs-p567940812/

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 32 inches, 16:9

• Resolution: 2560 x 1440

• Panel Type: SVA

• Refresh Rate: 240 Hz

• Response Time (GTG): 1ms

 

     +  Size and shape ideal for gaming or work

     +  Low input lag

      -  No speakers

 

Samsung Odyssey G7 de 32 de inci face parte dintr-o clasă proprie. Este unul dintre ecranele Samsung 1000R, ceea ce înseamnă că este unul dintre cele mai curbe monitoare de jocuri pe care le puteți găsi pe piață. Dacă sunteți un fan al sentimentului captivant al unui monitor curbat, Odyssey G7 de 32 ”va ridica această experiență și mai mult. La 32 de inci, uimitoarea curbă 1000R a lui Odyssey G7 ne-a atras, indiferent dacă jucam jocuri sau lucrăm.

 

Cu această curbură am putut vizualiza aplicațiile de productivitate fără nicio distorsiune a imaginii, iar la jocuri viziunea noastră a fost plină de acțiune. Construcția de 32 inci, 16: 9 oferă o înălțime amplă pentru productivitate și, împreună cu rezoluția 1440p, atinge un loc bun pentru jocuri. În ceea ce privește calitatea imaginii, modelul Odyssey G7 de 32 ”s-a dovedit corect înainte de a-l calibra chiar și cu un raport de contrast 2.121: 1, conform testelor noastre. În compararea timpului de răspuns, acest monitor a ținut pasul cu ecrane similare, făcând dreptate categoriei 240Hz. Dacă sunteți în căutarea vitezei de înaltă calitate, a calității imaginii și a factorului de formă, aceasta este.

 

8. Gigabyte G27F

Sursă imagine: https://www.vortez.net/news_image/18816.html

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 27 inches, 16:9

• Resolution: 1920 x 1080

• Panel Type: IPS

• Refresh Rate: 144 Hz

• Response Time (GTG): 1ms

 

     +  Good contrast

     +  Superb overdrive

     -   Slightly dark gamma

     -   No sRGB gamut option

 

Cel mai bun monitor de jocuri de 27 inch este Gigabyte G27F. Este cel mai ieftin 27-inch de pe această pagină, dar oferă în continuare performanțe de joc steller, crescute de un overdrive fantastic care este una dintre cele mai bune implementări pe care le-am văzut în ultima vreme. La setarea maximă, overdrive-ul monitorului a oferit o imagine lipsită de estompare vizibilă sau neclaritate.

 

În ceea ce privește viteza, acest ecran 1080p s-a menținut față de alte monitoare de 144 Hz când a venit timpul de răspuns și întârzierea de intrare. Și vorbind despre acea rezoluție FHD, rata de reîmprospătare rapidă a G27F a compensat densitatea sa mică de pixeli când atingea 144 fps. În ceea ce privește calitatea imaginii, acest ecran oferă un raport de culori bogat și saturat și un contrast care a atins un impresionant 1.165: 1 după setările de calibrare recomandate (consultați pagina 1 a recenziei noastre) La acest preț, G27F este greu de ridicat în categoria de 27 de inci.

 

9. Acer Predator X35

Sursă imagine: https://www.arukereso.hu/monitor-c3126/acer/predator-x35-um-cx0ee-005-p494560863/

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 35 inches, 21:9

• Resolution: 3440 x 1440

• Panel Type: VA

• Refresh Rate: 180 Hz (200 Hz with overclock)

• Response Time (GTG): 2ms

 

     +  512-zone FALD backlight

     +  1,000 nits brightness with HDR

     +  Jewel-like build quality

     -   Expensive

 

Un monitor la acest preț este exclus pentru mulți, dar Acer Predator X35 este exemplar cu tipul de monitor pe care ne-ar plăcea să îl avem dacă prețul nu ar fi un obiect. Cu o rată de reîmprospătare impresionantă de 180 Hz și un timp de răspuns de 2 ms, a depășit rivalii scumpi, cum ar fi Acer Predator X27a și Asus ROG Swift PG27UQ în testele noastre de timp de răspuns și întârziere de intrare. După calibrare, contrastul pe acest panou VA a fost de 2.237: 1, iar HDR a fost fantastic, datorită luminii de fundal Predator X35 full-array local dimming (FALD). Combinat cu certificarea pentru a atinge o luminozitate maximă de cel puțin 1.000 de niți, Predator X35 a depășit cu mult alte ecrane când a venit vorba de jocuri HDR.

 

10. ViewSonic Elite XG350R-C

Sursă imagine: https://www.monitornerds.com/viewsonic-xg350r-c-review/

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 35 inches, 16:9

• Resolution: 3440 x 1440

• Panel Type: VA

• Refresh Rate: 100 Hz

• Response Time (GTG): 3ms

 

     +  Excellent contrast and accurate color

     +  Fast response from 100 Hz refresh rate

     +  Good build quality

     +  Loud speakers

     -   No additional contrast in HDR mode

     -   No extended color

 

ViewSonic Elite XG350R-C este mai puțin costisitor decât alte ultrawide de 35 de inci și ultrawide cu mai puține caracteristici (există chiar și iluminare RGB pe spate). Dar ceea ce îți va plăcea cu adevărat este culoarea vie și precisă care face ca texturile să apară, tonurile pielii să arate naturale și totul să pară mai realist. Dacă doriți HDR care să schimbe viața sau să utilizați HDR cu Adaptive-Sync), căutați în altă parte. Dar pe lângă faptul că are un raport de aspect 21: 9, Elite XG350R-C folosește o rază de curbă de 1800 mm care ne-a cuprins cu o calitate puternică a imaginii.

 

11. Viotek GNV34DBE

Sursă imagine: https://www.tomshardware.com/reviews/viotek-gnv34dbe-ultrawide-gaming-monitor

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 34 inches, 21:9

• Resolution: 3440 x 1440

• Panel Type: VA

• Refresh Rate: 144 Hz

• Response Time (GTG): 4ms

 

     +  Contrast

     +  Effective overdrive

     +  HDR

     -   Needs calibration for best results

     -   Wobbly stand

     -   Low, with no height adjustment

 

Viotek GNV34DBE este un monitor de joc curbat, performant și accesibil. Curba sa 1500R s-a dovedit a adăuga o atingere captivantă în timpul jocurilor, ajutându-ne să ne umple viziunea periferică. În ciuda curbei sale strânse, am găsit în continuare GNV34DBE potrivit pentru funcționare. Nu a existat nicio distorsiune și ne-a plăcut să avem mai multe ferestre deschise pentru a crește productivitatea. Dar nu este vorba doar de curba GNV34DBE. Veți obține, de asemenea, o rată de reîmprospătare de 144 Hz și timpi de răspuns și un decalaj de intrare care a ținut pasul cu rivalii de 144 Hz în timpul testării noastre.

 

Pe câmpul de luptă, ne-am dat seama de densitatea ridicată a pixelilor unui ecran de 1440p și de jocul neted, fără a solicita ecranul, datorită ajutorului de la AMD FreeSync. Culoarea și contrastul au fost competitive și cu ecrane de joc mai prețioase. Cu lumina de fundal iluminată de margine, GNV34DBE produce, de asemenea, un afișaj HDR bun, oferind o îmbunătățire vizibilă față de monitorul dvs. SDR tipic. La prețul său scăzut, calitatea construcției standului lipsește. Dar pentru un monitor de joc rapid cu o curbă eficientă, Viotek GNV34DBE este o achiziție solidă.

 

12. Aorus CV27Q

Sursă imagine: https://www.cel.ro/monitoare-lcd-led/monitor-curbat-led-27-gigabyte-aorus-gaming-cv27q-2k-165hz-1ms-freesync-2-pMiAwPDIrNw-l/

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 27 inches, 16:9

• Resolution: 2560 x 1440

• Panel Type: VA

• Refresh Rate: 165 Hz

• Response Time (GTG): 1ms

 

     +  Contrast

     +  Color accuracy

     +  Speed and responsiveness

     +  FreeSync & G-Sync (unofficially) with HDR

     -   Inaccurate sRGB mode

     -   No image controls for HDR

 

Aorus CV27Q al Gigabyte este cel mai bun monitor de jocuri 1440p atunci când vine vorba de performanțe de jocuri de mare viteză. Cu specificațiile sale impresionante, a strălucit în testele noastre de întârziere de intrare și timp de răspuns atunci când a fost opus rivalilor de 144 Hz. Sigur, ați putea obține performanțe puțin mai bune din versiunea 1080p, Aorus CV27F, dar atunci nu veți obține acea rezoluție QHD mai clară sau densitate de pixeli mai mare (109ppi). Cu un panou VA care oferă un contrast de 3.000: 1, nici calitatea imaginii nu este o glumă. CV27Q are un nivel scăzut de negru care a făcut ca adâncimea imaginii să arate excelent, în special cu titlurile HDR.

 

Dar, în ceea ce privește HDR, acest monitor crește doar până la 400 de nits de luminozitate; preferăm afișajele HDR care ating cel puțin 600 de nituri. Funcțiile bonus includ funcția de anulare activă a zgomotului (ANC) Aorus, care utilizează două microfoane pe rama frontală pentru a reduce zgomotul de fundal pe care alții îl pot auzi provenind de la căștile dvs. de joc, o curbă 1500R și iluminare RGB pe spate. Dar dacă banii nu sunt (cumva) obiect, Acer Predator X35 de 2.300 USD este un vis devenit realitate, iar Asus ROG Strix XG279Q de pe această pagină este mai rapid.

 

13. Asus ROG Strix XG279Q

Sursă imagine: https://www.tomshardware.com/reviews/asus-rog-strix-xg279q

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 27 inches, 16:9

• Resolution: 2560 X 1440

• Panel Type: IPS

• Refresh Rate: 170 Hz with overclock, 144 Hz native | Response Time (GTG): 1ms

 

     +  FreeSync & G-Sync support

     +  Excellent HDR

     +  Blur-reduction works with Adaptive Sync

     +  High brightness

      -  Slight ghosting in ELMB mode

      -  Default grayscale and gamma need adjustment

 

Dacă doriți să faceți upgrade de la 1080p la 1440p, dar nu doriți să sacrificați viteza, Asus ROG Strix XG279Q (de obicei aproximativ 600 USD, dar disponibil în prezent la 630 USD) are nevoie de atenția dvs. Este cel mai scump dintre monitoarele 1440p de 27 inci de aici, dar oferă o performanță suplimentară în jocuri pe care ar putea să o solicite pasionații de hardcore. În testarea noastră, acest monitor a eliminat Aorus CV27Q pe această pagină în timp de răspuns cu 1 ms și a învins Aorus CV27Q și Aoris FI27Q (ambele pe această pagină) în testul nostru de întârziere absolută.

 

Jucătorul obișnuit nu va observa aceste diferențe, dar dacă insistați asupra celor mai buni dintre cei mai buni, nu veți dori să treceți cu vederea acest monitor scump. Acestea fiind spuse, ROG Strix XG279Q nu este impecabil. Am observat neclaritatea cu blur de mișcare activat și blur când am optat pentru overdrive în loc de motion blur (nu puteți rula ambele). În plus, probabil că va trebui să faceți câteva modificări. Dar veți obține, de asemenea, jocuri nebunești ascuțite cu combinația de estompare a mișcării și compatibilitatea FreeSync sau G-Sync, plus HDR fantastic datorită iluminării de fundal iluminate de margine și unei doze sănătoase de RGB.

 

14. Asus TUF VG259QM

Sursă imagine: https://www.pcgamer.com/heads-up-gigabyte-just-updated-its-gaming-monitor-warranty-for-the-better/

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 24.5 inches / 16:9

• Resolution: 1920 x 1080

• Panel Type: IPS

• Refresh Rate: 240 Hz (280 Hz with overclock)

• Response Time (GTG): 1ms

 

     +  Phenomenal gaming with simultaneous

     +  Adaptive-Sync and ELMB Build quality

     -   Light gamma

     -   HDR doesn’t pop

 

Asus TUF Gaming VG259QM nu este singurul monitor de 240 Hz de aici, dar este singurul care overclockează la un impresionant 280 Hz (atât de impresionant). Nu este vorba doar de rata de reîmprospătare ridicată. Este, de asemenea, capacitatea de a încorpora compatibilitatea FreeSync sau G-Sync alături de caracteristica Asus Extreme Low Motion Blur (ELMB), care este cea mai bună pentru overdrive-ul oricărui monitor. Cu aceste caracteristici și 280 Hz, intrările noastre s-au simțit aproape prezise.

 

Acesta este genul de monitor care ar putea ajuta jocul. VG259QM Asus a depășit testul nostru de timp de răspuns și a făcut-o admirabil în ceea ce privește întârzierea de intrare absolută. Una dintre dezavantajele acestui monitor este capacitatea sa HDR. Folosind un panou IPS cu contrast 1.000: 1 și numai certificare DisplayHDR 400, HDR nu va arăta mult mai bine decât conținutul SDR. Și, desigur, veți avea nevoie de o placă grafică decentă pentru a profita la maximum de acest ecran cu reîmprospătare ridicată. Dar dacă doriți unul dintre cele mai rapide monitoare de pe piață, VG259QM este acolo sus in top. Există monitoare 360Hz acum, dar 280 fps este mai realizabil decât 360 fps. Și la 330 USD, VG259QM are un preț decent.

 

15. Aorus FI27Q

Sursă imagine: https://www.vortez.net/news_story/asus_presents_tuf_gaming_vg249q_gaming_monitor.html

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 27 inches, 16:9

• Resolution: 2560 x 1440 | Panel Type: IPS

• Refresh Rate: 165 Hz

• Response Time (GTG): 1ms

 

     +  High color saturation and accuracy

     +  Good contrast

     +  Premium gaming performance

     +  Good build quality

     -   HDR doesn't bring a noticeable improvement over SDR

     -   Cheaper rivals may offer better value

 

Dacă sunteți în căutarea celui mai bun monitor de jocuri cu un panou IPS la 27 de inci, Aorus FI27Q nu vă va dezamăgi. Acesta are una dintre cele mai bune implementări de overdrive de pe piață și nu am văzut nici-o fantomă sau mișcare neclară cu setările corecte - chiar și fără caracteristica de reducere a neclarității. FI27Q face un efort suplimentar cu o rată de reîmprospătare de 165 Hz, plus compatibilitatea FreeSync și G-Sync. De asemenea, a depășit rivalii de 144 Hz și chiar cei de 165 Hz, inclusiv Aorus CV27Q și Dell S3220DGF pe această pagină, în testul nostru de timp de răspuns. Și s-a menținut și în testul nostru de întârziere a intrărilor.

 

Panourile IPS sunt cunoscute pentru o culoare excelentă, iar implementarea culorii FI27Q este aproape perfectă. Acesta depășește precizia, câștigând și concurenți excelenți, precum Asus ROG Strix XG279Q de mai sus. Având în vedere că DCI-P3 este spațiul de culoare nativ al FI27Q, FI27Q conține o culoare suplimentară decât cea obișnuită pe un monitor sRGB nativ. Cu jocurile SDR, ne-am bucurat de o saturație ridicată a culorilor, chiar dacă nu a fost complet precisă. Nu obțineți același contrast ca la VA (raport de contrast 1.000: 1), dar nivelurile de negru sunt mai bune decât orice alt monitor de jocuri IPS pe care l-am testat. Acest monitor acceptă conținut HDR, dar nu este cel mai bun monitor HDR. De fapt, cu greu am observat un câștig față de un monitor SDR. În plus, probabil că veți găsi rivali care oferă mai multă valoare. Însă FI27Q oferă în cele din urmă o imagine superbă cu capacități de joc premium.

 

16. Porsche Design AOC Agon PD27

Sursă imagine: https://us.aoc.com/en/gaming-monitors/pd27

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 27 inches, 16:9

• Resolution: 2560 x 1440

• Panel Type: VA

• Refresh Rate: 240 Hz

• Response Time (GTG): 0.5ms

 

     +  Wide, accurate color gamut

     +  Build quality, styling

     -   Backlight strobe causes some smearing

     -   Expensive

 

Samsung 27-inch CRG5 oferă o viteză uimitoare la rezoluție 1080p, iar Porsche Design AOC Agon PD27 duce lucrurile la nivelul următor, inclusiv o rezoluție mai mare, un timp de răspuns mai scurt și un preț care depășește dimensiunea. Pentru majoritatea, CRG5 se află în locul cel mai bun pentru un monitor de 240Hz. Rezoluția sa de 1080p va necesita o putere grafică mai mică decât 1440p PD27. Când s-a ajuns la valorile de referință ale vitezei noastre, PD27 a fost cu 1 ms mai rapid decât CRG5 în testul timpului de răspuns și cu 2 ms mai lent în testul de întârziere absolută. Performanța este comparabilă, dar PD27 este, de asemenea, într-o clasă de stil diferită. Cu un suport metalic unic care amintește de cușca de rulare a unui automobil de curse, iluminarea cu LED-uri, inclusiv un proiector care aruncă un logo personalizabil Porsche Design și chiar propria telecomandă, acest monitor este atât la aspectul premium, cât și la performanțele premium. Dacă doriți puțin din tot, este greu să bateți acest monitor elegant.

 

17. Samsung 27-inch CRG5

Sursă imagine: https://www.slashgear.com/samsung-27-inch-crg5-curved-gaming-monitor-hits-240hz-10579884/

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 27 inches, 16:9

• Resolution: 1920 x 1080

• Panel Type: VA

• Refresh Rate: 240 Hz

• Response Time (GTG): 4ms

     +  Good contrast and color accuracy

     +  240 Hz VA panel

     +  Superb gaming performance

     -   No USB or speakers

 

Pentru demonii de viteză, un monitor de 240 Hz atinge locul. Până de curând, acel nivel de viteză necesita două lucruri: stabilirea rezoluției 1080p și un panou TN. Dar Samsung CRG5 de 27 de inci (există și un CRG5 de 24 inci) este cel mai bun monitor de jocuri din această clasă. Este special, deoarece gestionează această viteză în tipul nostru preferat de panou LCD, VA. Nu numai că oferă contrastul ridicat și culoarea saturată care face ca VA să fie popular, este și cel mai rapid monitor pe care l-am testat vreodată. Am întâlnit câteva defecte în timpul testării. Cea mai mare din punct de vedere al calității imaginii a fost o setare inexactă a nivelului de negru HDMI. În plus, singura formă de Adaptive-Sync este G-Sync Compatibility. Dar, pe lângă acele mici avertismente, experiența noastră de joc a fost o plăcere record.

 

18. ViewSonic Elite XG270QC

Sursă imagine: https://blurbusters.com/viewsonic-expands-elite-gaming-monitor-range-multiple-ips-monitors-including-240-hz-1ms-ips/

 

• Screen Size & Aspect Ratio: 27 inches, 16:9

• Resolution: 2560 x 1440

• Panel Type: VA

• Refresh Rate: 165 Hz

• Response Time (GTG): 3ms

 

     +  Build quality

     +  Accurate color

     +  Adaptive-Sync with HDR

     -   No sRGB mode

 

Dacă ați dorit să încercați un monitor HDR, dar nu vă puteți permite cele mai bune monitoare HDR cu lumini de fundal FALD, ViewSonic Elite XG270QC merită să aruncați o privire. Nu este destul de calitativ FALD, dar cu iluminare de fundal iluminată pe margine, locul secund și un panou VA, performanța HDR a acestui monitor vă va oferi cu siguranță un upgrade vizibil față de SDR. În reperele noastre, acest monitor a ținut pasul cu alte ecrane de 165 Hz, cum ar fi Dell S3220DGF de mai sus. Pentru mai puțin de 500 USD, XG270QC oferă, de asemenea, rezoluție 1440p cu gama on-point. Chiar și fără HDR, contrastul a atins 2.897: 1 cu setările noastre de calibrare. În plus, veți obține o pereche surprinzător de puternică de difuzoare de 3W.

 

19. ROG STRIX XG17AHPE Portable Monitor

Sursă imagine: https://rog.asus.com/articles/gaming-monitors/the-240hz-rog-strix-xg17ahp-portable-monitor-lets-you-game-anywhere-like-the-pros/

 

• Screen size: 17.3-inch

• Panel type: IPS

• Aspect ratio: 16:9

• Resolution: 1920x1080

• Response time: 3 ms

• Refresh rate: 240 Hz

• Weight: 2.3 lbs

 

     +  Easy to use

     +  Lightweight and thin

     +  Speedy 240 Hz display

     +  Decent battery

 

Monitoarele portabile au existat întotdeauna ca o noutate. Ori de câte ori vedeți unul, acesta este de obicei atașat laptopului plictisitor de lucru al cuiva aglomerat cu afișarea unor foi de calcul. Monitoarele portabile vă oferă un al doilea ecran în timpul călătoriei fără agitație. ROG Strix XG17AHPE are aceeași portabilitate, dar adaugă și performanța unui monitor premium de jocuri. Acest ecran IPS subțire și ușor de 17 inci are o rată de reîmprospătare de 240 Hz, împreună cu un timp de răspuns de 3 ms, făcându-l monitorul de jocuri perfect pentru un eveniment de tip LAN. Dispozitivele de tip CS: GO și Apex Legends beneficiază de rata de reîmprospătare netedă. Bateria încorporată de 7800 mAh vă va oferi câteva ore de joc bune. XG17 este ecranul însoțitor ideal pentru muncă și joc... presupunând că ai 500 de dolari.

 

20. Acer Predator X38

Sursă imagine: https://www.pcgamer.com/acer-predator-x38-review-gaming-monitor-performance/

 

• Screen size: 37.5-inch

• Panel type: IPS

• Aspect ratio: 24:9

• Resolution: 3840x1600

• Response time: 1 ms

• Refresh rate: 144 Hz (175 Hz overclocked)

• Weight: 21 lbs

 

     +  Expansive resolution

     +  Quality, responsive IPS panel

     +  175 Hz Refresh rates

 

Dacă zicala dvs. pentru afișare este „du-te mare sau du-te acasă”, Acer te aude, iar Predator X38 este un ecran masiv curbat de 38 de inci, care arată uimitor. Dispune de un panou QHD ultra-4K, cu o rezoluție 3840x1600. Cu un raport de aspect de 24: 9, panoul IPS arată minunat, iar dimensiunea înseamnă că aveți o mulțime de culori pe ecran pentru jocuri. Afișajul are, de asemenea, tehnologia G-Sync cu rate de reîmprospătare variabile de până la 175 Hz.

 

Acesta este un impuls uriaș față de monitoarele de joc curbate cu rată de reîmprospătare mai mică. Este un ecran mare, îndrăzneț și frumos, iar abordarea fără cadru este o altă adăugare binevenită. Dacă căutați ceva pentru a ''întoarce capetele celor din jur'', acesta este unul dintre cele mai bune monitoare de jocuri cu ecran lat. Și chiar, este larg. Este mai înalt decât ecranele 16: 9 de 27 de inci pe care le-am menționat deja și aproape la jumătate din lățime, dar rezoluția mai mare înseamnă că pasul punctului este puțin mai mic decât panourile mai mici. Iar pentru jocurile care acceptă în mod corespunzător rezoluții ultrawide, efectul surround al XR382CQK este incredibil de captivant - așezat la birou, panoul de 38 de inci vă va umple câmpul vizual.

 

Sursă: https://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-monitors,4533.html