New York da în judecata Valve pentru loot boxes care promoveaza jocul de noroc

[RĂDUCU]

Counter-Strike 2, shooter-ul competitiv lansat de Valve, a ajuns în centrul unei dispute legale majore după ce Procurorul General al statului New York, Letitia James, a depus o plângere civilă împotriva companiei, susținând că sistemul de loot boxes din CS2 și alte titluri reprezintă joc de noroc ilegal conform legislației din statul american.

În documentele depuse pe 25 februarie 2026 la un tribunal de stat din Manhattan, autoritățile susțin că mecanica de loot boxes — în care jucătorii plătesc bani reali pentru șansa de a câștiga obiecte virtuale rare — este asemănătoare cu jocurile de cazino și încalcă atât Constituția, cât și legea penală din New York.

📌 Sistemul de loot boxes și acuzațiile legale

Acțiunea în justiție argumentează că modelul de loot boxes folosit în titluri precum Counter-Strike 2, Team Fortress 2 și Dota 2 funcționează ca o formă de gambling (jocuri de noroc) deoarece jucătorii plătesc pentru o șansă aleatorie de a obține obiecte de valoare, unele dintre acestea putând atinge prețuri ridicate pe piețele virtuale.

🎰 Mecanică asemănătoare cu slot-urile

• Mecanica de deschidere a loot boxes în CS2 include o animație cu un efect de tip „spinning wheel” similar cu o mașină de sloturi, unde jucătorii cumpără keys pentru a deschide containerul și a primi un obiect aleator.
• Procurorul General afirmă că sistemul poate induce dependență, mai ales la tineri, prin oferirea de șanse mici de a obține obiecte rare și valoroase.

🧒 Protecția minorilor și valoarea item-urilor

• Deși obiectele cosmetice, cum ar fi skins, nu afectează gameplay-ul, acestea pot fi vândute pe piețe virtuale precum Steam Community Market și alte platforme terțe pentru sume semnificative de bani reali.
• În plângere se menționează că unii skins rare au fost vânduți pentru peste un milion de dolari, făcând piața extrem de atractivă pentru speculă și risc financiar.

📉 Solicitările autorităților și posibile urmări

Procurorul General al statului New York cere în instanță:

• Să oprească definitiv promovarea mecanicilor de loot boxes în jocurile Valve considerate similare cu jocurile de noroc;
• Restituirea profiturilor obținute ilegal și plata de amenzi pentru încălcarea legilor statului;
• Protejarea tinerilor și prevenirea dependenței de acest tip de mecanică digitală.

Valve nu a emis o declarație publică oficială ca răspuns la aceste acuzații până în prezent, iar cazul ar putea avea un impact major asupra modului în care sunt reglementate sistemele de loot boxes în industria jocurilor video.

Sursa principală:
📌 New York Attorney General press release despre procesul împotriva Valve pentru loot boxes și jocuri de noroc ilegal

Edited March 2 by Radu1337

[Derby]

Mai mult ca sigur o sa piarda procesul New York din cateva motive simple.

1. Unu la mana, Valve deja a inceput inainte de acest proces sa schimbe modelul vechi de case-uri cu Genesis Terminal si vor mai urma (pentru a reduce acel tip de gambling)
2. In al doilea rand, odata ce esti major asa cum exista casino-uri si nu sunt oprite desi multe ruleaza chiar ilegal (inclusiv in New York), 2 euro pentru a deschide o cutie e "redundant". Cat despre minori, intra in joc controlul parental si vina asupra parintilor pentru lipsa de monitorizare corecta.
3. Exemplele aruncate de ei includ si faptul ca UNEORI, adica chiar extrem de rar, apar pe ecran iteme rare ca si cum aproape le-ai castigat (au aratat un case opening in care cutitul era urmatorul item). Astfel de faze sunt mai rare de 1 la 1000, de obicei nici macar pe toata durata rularii nu se vede un skin rar, spre deosebire de un casino care constant iti da pe la nas cu septarii sau ce fructe mai au ei la fiecare joc.
4. Pentru a arata problema de adictie au trantit screenshot-uri cropped cu deschideri de cutii, incercand sa dea back-up la faptul ca este un viciu. Problema este ca in unele din acele poze foarte rau editate apar emoji-uri. Dupa putin research, a fost descoperit faptul ca pozele erau luate de pe un clip al lui OhnePixel in care special facea case opening de 500.000 de dolari. Cred ca se intelege de ce sa il pui pe ohne este unul dintre cele mai rele exemple posibile care sa iti sustina acuzatiile. Cu atat mai rau ca se vad emoji-urile de pe Twitch ale lui OhnePixel, nici macar nu ii poti lua in serios, nu au fost in stare nici un crop sa faca si ei vor milioane de dolari.

Adaug si faptul ca, recent, Valve a castigat un proces in judecata contra familiei Rothschild, care este una dintre cele mai bogate, influentiale si puternice familii din istorie, cu o dinastie de banci imensa. Acestia s-au mai si casatorit in una din "cele 7 mari familii" care se presupune ca "ar controla lumea", si nu prea s-au mai castigat procese contra acestor "balauri", Valve a setat un precedent unic si considerat spre imposibil cu acea victorie (desi era pe sume extrem de mici, pocket change, comparate inclusiv cu valoarea net-worth Valve).
Daca Valve a castigat astfel de procese, o judecata cu un stat din U.S. care a asteptat 13 ani (probabil sa caute sume mai mari de bani Valve fiind in continua crestere, altfel de ce nu ai fi incercat oprirea inca de la inceput sau macar de cand a prins primele mari boomuri?) este o victorie aproape garantata companiei Valve

 

[JUDE]

Batranu' Gaben a stiut cum sa gestioneze toata treaba asta cu case opening, 100% se astepta si la asa ceva. 

Dupa parerea mea, doamna procuroare, la cata experienta are, este constienta ca nu are sanse de castig, dar cred ca mizeaza pe "patarea imaginii", ceea ce este putin probabil sa se intample.

Celelalte idei au fost prezentate foarte detaliat si cat se poate de corect mai sus. 

 

P.S. click 🤭

Edited March 2 by Jude